Manoel Vitorino: professores reivindicam pagamento do piso nacional

O filósofo Immanuel Kant disse em uma de suas citações que o homem não é nada além daquilo que a educação faz dele, entretanto, mesmo numa época de tanta necessidade educacional em que a sociedade e principalmente os governantes deveriam ter como prioridade o conhecimento através do ensino para as gerações futuras e todos os que já fazem parte dela. O que se entende em meio ao município de Manoel Vitorino, é totalmente o contrário do que deveria ser pregado por lei. Segundo a lei federal 11.738, que tem como objetivo valorizar a carreira dos professores, já que sabemos que eles são responsáveis pela formação de todas demais profissões e tem que se preparar com estudos e recursos materiais para exercerem a essa função com resultados positivos no processo de ensino e aprendizagem, o reajuste do piso salarial do professor de 2020, determinado pela lei foi de 12,84%, mas acreditasse que a lei sobre a valorização do professor não é vista como algo que deve ser respeitado pelo prefeito do município, já que desde 2018 o senhor prefeito se recusa a cumprir a lei, mostrando assim seu total desprezo pela valorização não somente do professor mas também da educação em si, que sem os professores não existiria e além de tudo é tão prejudicada quanto eles nessa situação. Faz-se mister salientar também que uma proposta totalmente descabida foi feita aos professores sem a mínima vergonha, o prefeito Silvani Barros oferece como se fosse algum tipo de esmola, 4% de um piso salarial que deveria ser de exatamente 12,84%. Todavia, acredito que ele se esquece que não é um tipo de privilégio que está sendo cobrado por esses profissionais da educação, e sim o que se é de direito perante a lei, segundo o Ministério da Educação (MEC), sobre a lei do piso salarial em 2020, foi publicado que: “o fórum lançou nota onde afirma ser necessária aplicação integral da Lei nº 11.738, de 16 de julho de 2008, que regulamentou o piso nacional de salário dos professores da educação básica. O documento destaca a importância do diálogo para resolver conflitos que levam educadores a paralisações em diversos estados da Federação e que a valorização do magistério acontece unindo formação inicial e continuada, carreira e piso salarial digno.” Ou seja, o piso salarial digno faz parte de uma lei e pertence ao documento dessa lei, então perante os fatos aqui citados, me pergunto se 4% é um piso salarial digno para os professores do magistério e se essa é a porcentagem da importância da educação em nosso município e fico envergonhada com tamanha atitude do senhor prefeito, que por mais absurdo que pareça não terminou por aí, além disso foi afirmado que essa porcentagem de 4% era o merecido, já que se não aceitassem isso, seria nada e infelizmente é triste ver o valor que tem o ensino perante o gestor que acompanha nosso município. É imprescindível também entender que segundo o trecho tirado do site do MEC, em que o documento destaca a importância do dialogo para resolver conflitos que levam educadores a paralisações em diversos estados da federação, nota-se a inexistência deste dialogo perante o governante, que não aceita quaisquer tipo de manifestação em forma de protesto e aplica faltas em quem participa, sem se preocupar em entrar em uma conversa com coerência e buscando o que se é justo para ambos os lados, deixando os professores sem saber que atitudes tomar para serem vistos como importantes perante seu governo, fazendo isso em nome de não prejudicar os dias de aula dos alunos, numa total hipocrisia. No que se entende, é que o gestor não leva a educação, os professores e seus protestos a sério. Enfim, em vista dos argumentos apresentados, suponho eu, que o atual prefeito Silvani Barros não se formou nem aprendeu a calcular sozinho, porém não leva a sério pessoas como os profissionais que o levaram aos seus conhecimentos e sua formação.